Miniblog: OdSiebie.com zamknięty

Szybki, stabilny i darmowy hosting wszystkich plików - OdSiebie. Udostępniaj muzykę, zdjęcia i filmy wideo. OdSiebie to hosting utworów mp3, darmowy hosting grafiki oraz aplikacji flash. Serwer bez limitów i ograniczeń.

Fora internetowe donoszą, iż serwis OdSiebie.com z dniem 30.10.2009 przestał istnieć! Wszystko to jest spowodowane głównym założeniem serwisu, czyli możliwości uploadu wszystkich plików bez żadnych zobowiązań oraz konieczności uiszczania opłat.

Ponadto podczas rzekomego zatrzymania właściciela serwisu - Łukasza Ć. policja miała zabezpieczyć 200 pirackich płyt CD i 4 dyski twarde, na których nagrane były m.in. filmy. Stróże prawa zabezpieczyli także logi serwisu i biorą pod uwagę:

...kontrole legalności programów użytkowników zarejestrowanych w serwisie OdSiebie.com

Czyżby to kolejna fałszywa wiadomość, czy może rzeczywiście serwis ten będzie polskim odpowiednikiem TPB?

Pojawia się coraz więcej szczegółów w tej sprawie. Jutro o 10:00 w Zespole Prasowym KWP we Wrocławiu ma rozpocząć się konferencja prasowa odnośnie OdSiebie.com
Chcesz się tu zareklamować? To nic prostszego, wystarczy że skorzystasz z AdTaily.
Możesz dodać komentarz do tego wpisu, albo przeczytaj jeden z poprzednich tekstów:

Komentarze do wpisu (RSS):

1. paolo.org.pl: 04 listopada 2009 @ 14:25

Szczegóły w sprawie OdSiebie.com

O zatrzymaniu właściciela tego darmowego portalu hostingowego OdSiebie.com informowałem, jako jeden z pierwszych kilkadziesiąt godzin temu. Dokładnie dziś w godzinach porannych poznaliśmy więcej szczegółów odnośnie samego zatrzymania, ja[...]

2. Paolo: 02 listopada 2009 @ 21:33

Rozwiewając wszelkie wątpliwości źródłem tejże informacji jest forum muzyczne 4Clubbers.

3. Fu: 02 listopada 2009 @ 21:36

Ależ informacja ta nie jest jeszcze w 100% pewna, niemniej dobrze że podałeś źródło tego "przecieku".

Swoją drogą to chyba dobrze, bo ludzie byli bezkarni i śmiali się twórcom różnorakich filmów, czy muzyki w twarz (nie mając od plików nawet krzty praw)!

4. cinek: 02 listopada 2009 @ 21:39

Jak dla mnie bardzo dobrze. Takie portale jeżeli mają istnieć, to niech chociaż kontrolują, co jest na nich umieszczane (albo szyfrują podczas uploadowania, żeby to co tam jest wiedział tylko autor). Jeszcze chomikuj powinni zamknąć.

5. Koval: 02 listopada 2009 @ 21:43

to jest jakiś fake ta informacja. jakie jest nazwisko na "ć" ?

ćpun?

6. Logix: 02 listopada 2009 @ 21:44

@Koval: zgadzam się z Tobą, tym bardziej że nie ma nigdzie większych informacji na ten temat. Raczej to po prostu zwykły fake i problemy z domeną/serwerami.

7. Paolo: 02 listopada 2009 @ 21:46

Dlatego zawarłem w tym krótkim wpisie słowa "rzekomo", "podobno" itd.

Jest to bardzo niepewne, biorąc pod uwagę szczególnie ostatnie informacje o odpieraniu zarzutów przez Twórcę serwisu.

8. i4v: 02 listopada 2009 @ 21:53

Szkoda by było, ale uważam że raczej to fałszywy alarm i z polskiego TPB nici. ;D

A dlaczego? Byłoby o tym z pewnością głośno...

9. Anonim: 02 listopada 2009 @ 21:57

No way! To tylko kolejny hack! :P

10. Paolo: 02 listopada 2009 @ 22:02

Wszystkiemu winne rzecz jasna prawa autorskie i... ustawa wprowadzona przez UE, umożliwiająca szybkie odłączanie serwisów internetowych.

11. Logix: 02 listopada 2009 @ 22:45

Aktualnie trwa przenoszenie plików na nowe, lepsze serwisy.

oraz

Aktualnie wszystkie serwery są w rękach funkcjonariuszy operacyjnych policji, którzy odzyskują z nich dane o użytkownikach.

Dalej piszą m.in. o tym, iż mają być sprawdzane pod kątem łamania praw autorskich, w co jednak nie wierzę. Zapewne za kilkanaście, kilkadziesiąt godzin wszystko się wyjaśni. :)

12. lambchop: 02 listopada 2009 @ 23:52

@Koval:
Ten koleś co stworzył odsiebie.com nazywa się Łukasz Ćwiek. A nazwisk na ć jest przecież mnóstwo.

13. Koval: 03 listopada 2009 @ 08:00

a to spoko, na to nie wpadłem. wiesz ostatnio dużo faków np. z ta wygraną. aczkolwiek odsiebie.com fajna strona była, wysoko indeksowana przez google. łatwo mp3 mozna bylo znalezc w dobrej jakości

14. Piotrek: 03 listopada 2009 @ 11:10

Jeżeli ta cała sytuacja to prawda, szczególnie biorąc pod uwagę sprawdzanie logów to wiele osób może mieć poważne problemy.

15. Paolo: 03 listopada 2009 @ 13:01

Nadal nie pojawiły się żadne oficjalne informacje, wyłączając cytaty for powołujących się na Interia.pl

Z obserwacji wnioskuję, że mało kto wierzy w nieprawdziwość tej informacji i typują serwis Chomikuj jako następny "pod nóż".

16. Fu: 03 listopada 2009 @ 15:37

Wszystko zaczyna się powoli potwierdzać, dlatego coś musi być na rzeczy.

17. Paolo: 03 listopada 2009 @ 16:02

Na jutro zapowiedziano konferencję w tej sprawie, która rozpocznie się o godzinie 10.

18. dos: 03 listopada 2009 @ 16:39

@Koval: Ćwiąkalski? ;)

19. IT-Centre: 03 listopada 2009 @ 18:04

Informacja w tym momencie wydaje się być w 100% sprawdzona, co dokumentują newsy z innych serwisów o zatrzymaniu twórcy OdSiebie.com

R.I.P

20. Nancy: 03 listopada 2009 @ 18:53

Szkoda... serwis bardzo się przydawał. Nawet ostatnio zostały wprowadzone jakieś zmiany z tego co słyszałam. Można było zablokować dostęp do folderów czy coś takiego.
Mam nadzieję, że użytkowników jednak karać nie będą. Swoją drogą to, czy w innych krajach prawo odnoście udostępniania plików jest takie jak u nas?

21. bialas55: 03 listopada 2009 @ 18:57

sciagalem stamtad pare rzeczy,ale chyba nie bylem zarejestrowany,czy moge sie spodziewac policji w domu,czy moze nas uzytkownikow nie beda karac,,czy wg was juz moze zaczac robic format,albo nowy dysk kupic a ten wyrzucic gdzies ,bo nie widzi mi sie placic kary za sciaganie plikow

22. Paolo: 03 listopada 2009 @ 18:59

@Nancy: ja powiedziałbym, że jest nawet ostrzejsze. Przykład? The Pirate Bay i wyrok na nich, który w końcu się uprawomocnił i twórcy (właściciele) serwisu są w dużych opałach.

Nawet jeśli w końcu "uciekną" od kary finansowej to tak, czy siak pieniądze wydane na adwokatów są kolosalne.

Dobrze maskuje się Rapid, choć nawet i tam swego czasu było głośno odnośnie przypadków bezprawnego udostępniania muzyki (zapewne pamiętacie?).

Jutro na wspomnianej w edycji wpisu konferencji każdy zainteresowany dowie się nieco więcej, choć ja spodziewam się przede wszystkim dokładnego powodu zatrzymania oraz informacji o losach tego serwisu.

@bialas55: IMHO zajmą się przede wszystkim uploaderami, którzy powodowali duże straty dla wydawców, a co za tym idzie skarbu państwa. Oczywiście nie wiadomo, jak będzie ostatecznie ale z wyciekłych informacji zrozumiałem, że będą sprawdzali przede wszystkim logi zarejestrowanych userów.

23. punisher: 03 listopada 2009 @ 19:29

nie logowałem się nie pobierałem
mam inne źródła:)
niech przepadnie piractwo:)

24. dos: 03 listopada 2009 @ 19:33

Fakt. Piractwo powinno przepaść. Nie chciałbym sobie płynąć statkiem i nagle być porwanym :P

Z drugiej strony, im mniej piratów tym większe globalne ocieplenie. Trzeba kurde znaleźć jakiś złoty środek :x

25. Paolo: 03 listopada 2009 @ 19:40

@punisher: ta, ale zostali tacy piraci z Karaibów jak Rapidshare, Megaupload, Wrzuta... Chomika nawet nie liczę, bo to on może być następnym do odstrzału. :P

26. Nancy: 03 listopada 2009 @ 19:41

To w takim razie jak to jest, że Rapid'owi udaje się maskować?
Kurcze... Jeszcze tylko kary za rejestrację na stronie mi brakowało. :/

27. dos: 03 listopada 2009 @ 19:43

Ja ciągle nie rozumiem, co mają napadający na statki wspólnego z plikami mp3... Chociaż... Może sobie podczas napadania słuchają muzyki z przenośnych "plejerów" zrabowanych poprzednim kapitanom? Ale ciągle nie wiem, czemu ta muzyka staje się wtedy nielegalna... Skąd mam wiedzieć, czy taki pirat czasem nie słuchał sobie "Chcemy być sobą"? Skąd mam mieć więc pewność, że muzyka Perfectu jest legalna?... :x
No to mam teraz problem ;p

28. Fu: 03 listopada 2009 @ 19:43

Serwery Rapida, tak samo jak Forum PEB.pl zresztą stoją na niemieckich serwerach, dlatego podlegają one tamtejszemu prawu.

Rapidshare działa na zasadzie, że aby uploadować dany plik musisz mieć do niego teoretycznie prawa autorskie. :)

29. Logix: 03 listopada 2009 @ 19:46

@dos: dlaczego piraci? Nie wiem, ale Ci statkowi różnią się od tych komputerowych sposobem działania i wyglądem (ale to też nie zawsze xD).

30. dos: 03 listopada 2009 @ 19:50

@Logix: "potoczne określenie", "Termin ten jest lansowany przez Business Software Alliance." - to mnie jakoś nie przekonuje do używania terminu "piractwo" na łamanie praw autorskich. Wręcz przeciwnie... Akurat w tej kwestii jestem całym sercem za Stallmanem i jego stanowiskiem w tej sprawie (też wspomniane na Wikipedii)

31. Nancy: 03 listopada 2009 @ 19:51

@Fu: "teoretycznie" to bardzo dobre słowo, bo każdy przecież wie, ze większość tych praw nie ma...
Swoją drogą ciekawa jestem czy policjanci, którzy skuli tego pana idąc do pracy nie słuchali na swoim, powiedzmy telefonie jakiegoś ciekawego mp3?!

32. Logix: 03 listopada 2009 @ 19:53

@dos: nazywanie tego kradzieżą też nie jest moim zdaniem właściwie, choć nawet definicja tak to nazywa.

@Nancy: wątpię, ale jeśli już to na pewno ich nie poznasz (czarne maski, wjazd na chatę o 5 rano itd.) Nawet w newsie podali, że został zatrzymany w sobotę rano, pewnie chłopak nawet nie zdążył spodni założyć i śniadania zjeść :(

33. dos: 03 listopada 2009 @ 19:54

@Logix: nazywanie tego kradzieżą jest jeszcze gorsze. To już nawet nie jest po prostu nietrafione (tak jak "piractwo"), to już mijanie się z prawdą :P (w końcu cp != mv)

34. Nancy: 03 listopada 2009 @ 20:03

Ciekawa jestem ile ludzi (ze wszystkich użytkowników) miało więcej niż 5000 plików zuplowadowanych. Z tego co pamiętam, to sporo osób miało nawet ponad 100.000

35. Paolo: 03 listopada 2009 @ 20:05

Dobrze, że podałeś te liczby - teraz możesz sobie porównać je chociażby z ostatnim zatrzymaniem za nielegalne płyty. Sam spodziewam się akcji stricte przeciw użytkownikom, aniżeli właścicielom, choć może kroić się coś większego, biorąc pod uwagę ich zatrzymanie.

Swoją drogą to na stronie Policji można dowiedzieć się sporo ciekawych rzeczy - będę tam wracał. ;D

36. Nancy: 03 listopada 2009 @ 20:10

Moim zdaniem administrator strony powinien co jakiś czas sprawdzać... Skoro jakiś użytkownik ma Bóg wie ile plików na koncie to chyba jasne jest, że nie uploaduje ich dla siebie, ale po to, żeby udostępnić je innym. I na 99% nie zapłacił za film/płytę z muzyką w sklepie, tylko powielił linki z dajmy na to RS. Ehh... Jak wysokie mogą być kary dla właścicieli, a jak wysokie dla użytkowników? Tego chyba nikt nie wie.

37. Nancy: 03 listopada 2009 @ 20:13

Oczywiście jasne jest, ze nie sprawdzi od razy wszystkich użytkowników, bo takiej możliwości nie ma, ale jak wyżej pisałam...

38. Fu: 03 listopada 2009 @ 20:13

@Nancy: dobrze myślisz, ale weź pod uwagę:

Witryna notuje co miesiąc ponad 4,5 mln odsłon i posiada ponad 2 mln użytkowników.

Im więcej plików tym większa popularność (czyt. większa liczba użytkowników), większe wpływy z reklam które były małe, a za jakiś czas byłyby zapewne większe.

39. gfddfg: 03 listopada 2009 @ 20:27

" Koval w dniu 03 listopada 2009 @ 08:00

a to spoko, na to nie wpadłem. wiesz ostatnio dużo faków np. z ta wygraną. aczkolwiek odsiebie.com fajna strona była, wysoko indeksowana przez google. łatwo mp3 mozna bylo znalezc w dobrej jakości"
mp3, w wysokiej jakości...

I LOL'd

40. Smiech: 03 listopada 2009 @ 22:04

"czyli możliwości uploadu wszystkich plików bez żadnych zobowiązań oraz konieczności uiszczania opłat." to jest najważeniejsza część tego atrykułu.
Zapewne pozwali go ludzie z rapida itp. serwisów, poznieważ za dużo ludzi odeszło od nich:D

41. i4v: 03 listopada 2009 @ 22:09

Co jak co, ale niektórzy mieli ich na oku od pewnego czasu. ;)

42. Boken: 03 listopada 2009 @ 22:17

Według mnie żadna strata.
Ale jeśli ta "akcja" z policją to prawda, to mają się czego bać inne serwisy...

43. Paolo: 03 listopada 2009 @ 22:30

@i4v: argumenty Łukasza Ć. są w mojej opinii bardzo słabe, biorąc pod uwagę że to on uważa się za właściciela serwisu (czyt. dzierżawcę serwerów) tak więc to on za niego odpowiada.

@Boken: szczególnie Chomik. :)

44. gfddfg: 03 listopada 2009 @ 22:32

chomik sromik. kto tego używa? chyba 12-latki

45. Paolo: 03 listopada 2009 @ 22:33

Możliwe, a dodatkowo ludzie którzy albo nie uznają, albo nigdy nie słyszeli o istnieniu DropBoksa.

46. Logix: 03 listopada 2009 @ 22:37

Dosłownie kilkanaście minut temu usłyszałem:

odsiebie.com to taki rapidshare dla ubogich, a chomik to odpowiednik dropboksa.

Trafne w 100%. :}

47. gfddfg: 03 listopada 2009 @ 22:49

jakoś nie widziałem żeby na dropboksie ludzie rozpowszechniali pirackie pliki i pisali 'sweet' komentarze z zaproszeniami na ich profile.

48. IT-Centre: 04 listopada 2009 @ 06:47

W tym właśnie różnica, ale z drugiej strony DropBoks nie pozwala na udostępnianie dobrowolnej ilości danych, gdyż jest to ściśle określone (zmienia się po zaproszeniu kogoś - plus 200 MB, albo wykupieniu pakietu).

Moim zdaniem już lepszą propozycją jest np. 4shared.com

49. hempgru: 04 listopada 2009 @ 10:58

sluchajcie bylem zarejestrowany chyba,nie jestem na 100% pewien ,bo nie pamietam,sciagalem pare rzeczy czy do nas sciagajacych stamtad tez moga sie dobrac,jedni pisza ze tak inni ze nie jak z tym jest,wiadomo cos wiecej byla ta konferencja juz??

50. ppsh: 04 listopada 2009 @ 11:42

A SkyDrive od MałegoMiękkiego? Co prawda jest tam limit 50MB/plik, ale zawsze. Jakoś się nikt nigdy nie przyczepił. ;)

51. IT-Centre: 04 listopada 2009 @ 13:52

Konferencja odbyła się zgodnie z planem, a więcej informacji znajdziecie na stronie Policji Dolnośląskiej!

Dodatkowo pojawiły się zdjęcia z zatrzymania + krótki film :)

52. Paolo: 04 listopada 2009 @ 14:26

Pojawiły się całkiem nowe szczegóły w tej sprawie, które zostały ogłoszone na wspomnianej już przez Was konferencji. Zapraszam!

53. Kristo: 09 grudnia 2009 @ 00:08

cinek fredzlu widac ze jestes rozpieszczonym idiota wyobraz sobie ,wytez swoje komorki co pewnie przyjdzie ci z trudem ze nie wszyscy maja kase zeby kupowac gry etc. a ze tobie matka i ojciec te pieniadze w d**pe wkladaja to inna sprawa

Napisz swój komentarz:

Jako autor zastrzegam sobie prawo do przeredagowania lub usuwania komentarzy w przypadku, gdy zawierają słowa powszechnie uznane za obraźliwe oraz nie dotyczą tematyki związanej z wpisem. Formatowanie za pomocą HTML nie działa, gdyż włączone jest Markdown! Serwis przechowuje adresy IP - możesz skorzystać z proxy.